Ispravno procijenite medicinske vijesti

U pravu ili u krivu? Mitovi ili činjenice? Mnogo je laži koje kruže na temu medicine. I nije rijetkost da naša potrošnja medija rezultira pamćenjem netočnih informacija

Tekstualno: Lažna izvješća ne prevrću se samo po nama na mreži

© plainpicture GmbH & Co KG / Lisa Krechting

Sjećate li se epidemije braka? Prošlo je osam godina otkako se u Njemačkoj pojavio strah od klica. Zdravi mladi ljudi iznenada su razvili teški proljev. Bilo je unutarnjeg krvarenja i zatajenja bubrega. Uzrok su bili određeni sojevi bakterije E. coli. Sjećate li se i izvora uzročnika? Nisu li to bili krastavci?

Ako se sada složite, sigurno niste sami. "I to, iako su u to vrijeme gotovo sve novine na naslovnici govorile da to nisu kornišoni", kaže Philipp Schmid. Ipak, psihologa ne čudi što mnogi ljudi pomisle na zeleno povrće kad pomisle na Ehec.

Schmid istražuje procese stvaranja mišljenja na Sveučilištu u Erfurtu i zna da studije pokazuju: Ako se suočimo s nečim što je lako zapamtiti, ono zapne. Nakon nekog vremena često se zaboravi da stvar nije u redu.

Opasnost po zdravlje zbog lažnih vijesti

Činjenica da ljudsko pamćenje ponekad slabi nije samo dosadna. U vremenima kada se lažne vijesti rašire, to može postati opasnost po zdravlje. Potrošači se suočavaju s lažnim prijavama, posebno u medicinskom sektoru. "Vitamini liječe rak." "Biljni ekstrakt može izgubiti kilograme."

Bilo u društvenim mrežama ili kod Dr. Google, na polici za savjete u knjižari, na kiosku s novinama ili iz usta političara: posvuda su takozvane lažne vijesti. "Ne samo da se sveukupno povećavaju, već i nesrazmjerno", žali se profesor Gerd Antes s njemačkog Cochrane instituta u Freiburgu, koji medicinske terapije procjenjuje na znanstveno utemeljenoj osnovi.

Uz to, lažne vijesti šire se češće od činjenica, kako pokazuje analiza u časopisu Science. Često imaju sve što ih zanima: Novi su, eksplozivni, služe uobičajenim predrasudama ili željama. Primjerice na temu cijepljenja. "O tome možete pronaći bezbroj nedokazanih tvrdnji", kaže Schmid, koji je radio na smjernicama Svjetske zdravstvene organizacije o tome kako postupati s kritičarima cjepiva.

Medicinski mitovi na webu

Od osam "najuspješnijih" lažnih izvještaja koji su se širili na društvenoj mreži Facebook 2017. godine, dva su sadržavala lažnu izjavu da su necijepljena djeca "znatno manje bolesna". Internetska mreža Pinterest sada je reagirala drastičnom mjerom: ako u polje za pretraživanje unesete "cijepljenje", više nećete dobivati ​​pogotke. Ovo je zaštita potrošača od opasnih lažnih podataka.

Činjenice ili lažni? Pitanje se ne postavlja samo na Internetu. Medicinsko tržište je žestoko osporavano. Distributeri lijekova i terapija ponekad su vrlo aktivni u dobivanju pozitivnih izvještaja u novinama i časopisima. Nisu uvijek prepoznatljivi kao oglašavanje.

Zašto se protiv lažnih prijava tako teško boriti

Ali jednom kad su laži u svijetu, teško će vam se izbaciti iz uma. "Ako želite pobiti medicinske mitove, morate ih imenovati", objašnjava Schmid. Ali tada uopće naletite na to. I kao što pokazuje Ehec krastavac: nakon nekog vremena mit često postaje istina u sjećanju.

Ali propusti u pamćenju nisu jedini problem u borbi protiv lažnih vijesti. Što se tiče mišljenja, često igra nešto puno dublje: naš identitet. Uvjerenja su gradivni elementi našeg svjetonazora, a time i dio naše osobnosti.

Ostaviti dugo njegovane poglede gotovo je poput odricanja od dijela sebe. "Vrlo bolno", kaže Schmid. Kad se suoče s argumentima koji proturječe njihovim stavovima, oni koji su uvjereni često reagiraju grubom obranom. Zbog toga se ponekad još više upucaju u svoja lažna uvjerenja.

Činjenice nasuprot svjetonazoru

Američki psiholozi ispitali su ovaj učinak primjerom konzervativnih Amerikanaca. Ispitanicima je predstavljen citat bivšeg predsjednika Georgea W. Busha da je Irak prije rata imao oružje za masovno uništavanje. Tada su pročitali sveobuhvatno opovrgavanje ove tvrdnje. Nakon toga, međutim, mnogi su bili još uvjereniji da je oružje postojalo. Svatko tko se nada predavanju militantnih protivnika cijepljenja ili poricatelja klimatskih promjena već je izgubio. "Ovdje samo trošite vrijeme i energiju", iskustvo je Antesa.

Racionalnost nije glavni prioritet prilikom formiranja mišljenja. "Volimo izdvojiti činjenice koje potvrđuju naš pogled na svijet", kaže Schmid. Da nas razumije društveno okruženje često nam se čini važnije od potrage za istinom. Previše činjenica i argumenata više je zastrašujuće nego uvjerljivo.

Otkrivanje strategija pisaca

Uspjeh u podizanju svijesti stoga se prvenstveno postiže cijepljenjem potrošača protiv lažnih podataka, na primjer upoznavanjem tipičnih strategija njihovih autora. Jedan od njih: postavljanje nemogućih zahtjeva.

"Prije cijepljenja cijepljenje bi trebalo biti 100 posto sigurno." Tko ne bi želio pristati na to? "Ali to ne postoji ni s jednim medicinskim proizvodom", naglašava psiholog Schmid. "Zajamčeno nema nuspojava." Svatko tko ovo tvrdi o terapiji također je diskvalificiran, prema Antesu. "Suprotno tome, to također znači da terapija zajamčeno neće imati učinka."

Kriteriji za ozbiljno izvještavanje

Ako se uputi na rezultate istraživanja, čiji izvor ostaje neimenovan, to bi također trebalo biti sumnjičavo. "Jedna studija nikada ne pruža dokaz", kaže stručnjak za znanstveno utemeljenu medicinu. Samo analiza cjelokupne trenutne studijske situacije, poput Cochrane instituta širom svijeta, pruža informacije.

Sljedeće je važno pitanje: tko stoji iza informacija? Postoje li financijski interesi? Pogled na otisak medija često pomaže. Ako postoje naznake mogućnosti kupnje ili su nazivi proizvoda navedeni u izvješću, treba biti oprezan. Čak i jednostrani euforični ili razorni tekstovi nisu baš pouzdani. Ozbiljna izvještavanja predstavljaju različita gledišta i imenuju nekoliko izvora.

Da biste bili sigurni da je tvrdnja iz medicinskog područja točna, možete je provjeriti na uglednim portalima. Primjerice u Saveznom centru za zdravstveno obrazovanje, Institutu za kvalitetu i učinkovitost u zdravstvenoj zaštiti ili web stranicama Cochrane Njemačke i Austrije.

Ostanite kritični

Zdrav razum često može pomoći u prepoznavanju lažnih vijesti. Ne bi li svatko imao bikini figuru da su biljne tablete način na koji se to može učiniti? Bi li više od 200 000 ljudi u Njemačkoj svake godine umrlo od raka kad bi se moglo izliječiti vitaminima? Ponekad je naša duboko ukorijenjena nada u čuda ta koja čini podvale tako uspješnima.

Stoga je najučinkovitije sredstvo za suzbijanje toga da ostanete kritični, čak i kada su u pitanju vaša vlastita uvjerenja i želje. I povremeno osvježite svoje medicinsko znanje dok čitate utemeljena izvješća.

Inače: klice piskavice iz Egipta vrlo su vjerojatno izvor epidemije Ehec 2011. godine. Ali to nikada nije razjašnjeno izvan svake sumnje.

lijek