Sustavi zračnih filtera: Važno je ono što je unutra

Hoće li zračni filtri pomoći u borbi protiv pandemije? Tehnologija dobro funkcionira, barem ako su uređaji novi i kvalitetni. Ipak, ne treba zanemariti ni druge mjere poput ventilacije

Koliko je opasno ići u školu? Dobro održavani zračni filtri mogu smanjiti rizik od zaraze. Ali druge mjere ih ne zamjenjuju

© F1online / imagebroker

Otkad je poznato da se koronavirus također može prenijeti i unutarnjim zrakom, mobilni pročišćivači zraka bili su vrlo popularni. Privatnici ili škole mogu takvu kutiju kupiti za nekoliko tisuća eura. Proizvođači obećavaju da će uređaji gotovo u potpunosti filtrirati zarazne aerosole iz zraka u sobi. Kao alternativa školskoj nastavi na otvorenom prozoru pri niskim temperaturama ili u potpuno zatvorenim školama, ovo zvuči kao dobra ideja. No drže li uređaji ono što obećavaju?

Stručnjaci različito procjenjuju učinkovitost zračnih filtara

Istraživači sa Sveučilišta Goethe u Frankfurtu već su testirali na ljeto. Joachim Curtius, profesor eksperimentalnih istraživanja atmosfere i njegov tim postavili su četiri pročistača zraka na tjedan dana u školskom razredu s učiteljima i 27 učenika. Pročistači zraka imali su jednostavan predfilter za grubu prašinu i vlakna, kao i HEPA filtar klase H13 i filtar s aktivnim ugljenom.

Zaključak je bio da određeni pročiščivači zraka mogu smanjiti koncentraciju aerosola u učionici za 90 posto za pola sata. "Pročišćivač zraka toliko smanjuje količinu aerosola da bi se u zatvorenoj sobi rizik od infekcije visoko zarazne osobe, super posipača, vrlo značajno smanjio", rekao je Curtius nakon proračuna modela na temelju podataka mjerenja.

Sveučilište saveznih oružanih snaga u Münchenu došlo je do sličnog zaključka. Tim koji je vodio prof. Christian Kähler s Instituta za mehaniku fluida i aerodinamiku testirao je sobne pročiščivače zraka s velikim protokom zraka i visokokvalitetne filtere klase H14. Uređaj je stoga imao kombinaciju filtara koja osigurava da se 99,995 posto aerosolnih čestica promjera 0,1 do 0,3 mikrometara odvoji od sobnog zraka.

"Rezultati pokazuju da se koncentracija aerosola u sobi veličine 80 četvornih metara može smanjiti na nisku razinu u kratkom vremenskom razdoblju", pišu autori analize. Oni su "vrlo korisno tehničko rješenje" za "veliko smanjenje" rizika od zaraze aerosolima.

Međutim, ako razmišljate o kupnji takvog uređaja, morate pažljivo pogledati. "Postoje različite klase filtara", objašnjava prof. Martin Kriegel, istraživač aerosola i voditelj Instituta Hermann Rietschel na TU Berlin. "Klasičan način ugradnje filtera za finu prašinu u ventilacijske sustave je taj što odvajaju oko 50 posto aerosola." Kvalitetniji filtri - Kriegel naziva H13, H14 ili ULPA - djeluju toliko dobro, prema njegovom mišljenju, "da se filtrirani zrak smatra bez čestica".

Stiftung Warentest o duljoj upotrebi tri jeftina zračna filtra
Stiftung Warentest pregledao je tri zračna filtra - pobjednike na testu s početka 2020. godine. Philips AC2889 / 10 i Rowenta Intense Pure Air Connect PU6080 (oboje oko 350 eura) i Soehnle Airfresh Clean Connect 500 (oko 250 eura) bili su dostupni za testiranje.

Dobra vijest: Sva tri zračna filtra dobro čiste zrak od aerosola. "Kada se nova pretvori u sobu sa 16 četvornih metara i 40 kubičnih metara volumena, većina kapljica veličine virusa nestane nakon 20 minuta: 95 posto za Philips i Rowenta, 90 posto za Soehnle", objašnjava Stiftung Warentest.

Međutim, uređaji relativno brzo stare - i tada se nešto lošije filtriraju. Philipsov zračni filtar i dalje najbolje radi. U sobi od 16 četvornih metara izvadi 90 posto aerosola iz zraka nakon 20 minuta, a Rowenta i dalje 80 posto. Soehnle, međutim, samo 46 posto.

Stiftung Warentest ocjenjuje da bi Philipsov zračni filtar mogao biti koristan u zajedničkoj kupaonici, na primjer u zajedničkom stanu. Međutim, i dalje postoji preostali rizik.

Međutim, u većim sobama u kojima boravi nekoliko ljudi, on i druga dva uređaja dosežu svoje granice. Sve tri su podjednako neprikladne u učionicama. „Dodatne mjere poput držanja distance i nošenja maski i dalje su potrebne. Isto tako redovita petominutna rafalna ventilacija ”, tako i Stiftung Warentest.

Centri za savjetovanje potrošača upozoravaju na obećanja proizvođača

Savezna agencija za okoliš to pitanje vidi kritičnije. Ured za higijenu zraka u zatvorenom savjetuje klasičnu ventilaciju: "Najveća moguća opskrba svježim zrakom jedna je od najučinkovitijih metoda uklanjanja aerosola iz unutarnjih prostora koji sadrže potencijalno viruse", stoji u detaljnoj izjavi. Mobilni pročišćivači zraka u učionicama ili kod kuće "ne bi mogli zamijeniti aktivnu ventilaciju, već je u najboljem slučaju podržati u pojedinačnim slučajevima".

Centri za savjetovanje potrošača također upozoravaju na slijepo povjerenje u obećanja proizvođača. Možete puno pogriješiti prilikom kupnje. Na primjer, izvedba čišćenja mora odgovarati veličini sobe i broju ljudi, a filtri se moraju redovito mijenjati. Uz izvedbu filtra, neki proizvođači oglašavaju i dodatne mjere protiv virusa, poput ozona ili UV svjetla. Savezna agencija za okoliš savjetuje protiv takvih uređaja "iz zdravstvenih razloga, ali i iz sigurnosnih razloga".

Virus Sars-CoV-2 može se inaktivirati ultraljubičastom svjetlošću - to između ostalog pokazuje studija Medicinskog centra Sveučilišta Essen. Na primjer, medicinska oprema može se dekontaminirati UV-C svjetiljkama. No, Savezni ured za zaštitu od zračenja upozorava: "Budući da UV zračenje može oštetiti kožu i oči i dokazano je da je kancerogeno, uređaji za UV-C dezinfekciju smiju se koristiti samo na takav način da niti jedna osoba ne bude izložena zračenju."

Nove tehnike: dezinficirati zrak

Međutim, neki se gradovi također oslanjaju na ovu tehnologiju, poput Hanaua u Hessenu. U kolovozu je grad zaključio "strateško partnerstvo" s lokalnom tvrtkom koja koristi UV-C zrake za dezinfekciju. Uređaji usisavaju zrak, steriliziraju ga zračenjem i puštaju natrag u sobu. Davatelj naglašava da su uređaji dizajnirani na takav način da se ne oslobađa ozon niti zračenje.

U međuvremenu se još uvijek traže alternativne tehnike čišćenja. Primjerice, dva Fraunhoferova instituta (IKTS i ITEM) rade na novom sustavu za dezinfekciju zraka u zatvorenim prostorijama. Potpunom elektrokemijskom oksidacijom organske tvari poput virusa potpuno se uništavaju. "Nakon uspješnog razvoja prototipa", prema institutima, "lansiranje na tržište treba pokrenuti što je prije moguće".